qimip


В Интернете кто-то неправ

механизмы обратных связей


"мне известно, что мне ничего не известно"
qimip
Омар Хайям просто небыл в курсе, что знание некоторых принципов заменяет знание многих фактов.

ещё о демографии
qimip
"поматросить и бросить" молодую женщину с ребёнком -- зло не только для неё и ребёнка, но и для демографии страны в целом -- с дитём резко снижаются шансы выйти замуж повторно и родить хотя бы второго

зарплаты
qimip


Один из основных факторов, тормозящих развитие экономики РФ -- низкая производительность труда, во многом обусловленная необоснованно высокой планкой зарплат, установленной сырьевыми компаниями. От этого лучшие кадры утекают из других областей экономики, особенно обидно что из обрабатывающей промышленности и науки.

Хорошо бы попробовать воспользоваться моментом падения рубля и не производить тупое индексирование. Привязать повышение ЗП исключительно к росту качества и КПД одного работника. Вот даже Медвед того же мнения, только неясно как будет реализовывать. Причём сосредоточиться надо на сокращении разрыва между 10% самых богатых и 10% самых бедных.

Демографические мысли — глядя на график
qimip
(всё плохо, население сокращается, мы все умрём)
Рождаемость.
Сайт Федеральной службы Государственной статистики (бывший Росстат): Система визуализации социально-демографических процессов — кликаем «Численность и состав населения» — «Население России по полу и возрасту»

1990
Попадаем сразу на 1990 год — из него наиболее наглядно видно, что демография России неразрывно связана с войнами — Великой Отечественной и Первой Мировой. Идём сверху вниз:
  • Катастрофически мало мужчин старше 64 — это те, кому до 09.05.1945 уже стукнуло 18. Их забрала война.
  • Провал в возрасте 55-56 — это нерождённые от погибших в Первую Мировую. Их отцов забрала та, другая война.
  • Затем, катастрофа с поколением 43-48 лет — они не родились или были убиты в последнюю Войну.
  • Следует резкий всплеск в возрасте 40 — значит, уже в 1949 жизнь наладилась, люди почувствовали уверенность в будущем. Одновременно подошёл детородный возраст у девушек 1927-1931 годов рождения. Наконец то выравнивается количество мужчин и женщин.
  • Стабильный рост рождаемости до 1961 года — тут и хрущёбы помогли.
  • Начиная с 1963 — глубокий провал. Закончились резервы. Великая Война напомнила о себе.
  • 1969 — дно провала. Демографическая Марианская впадина. Пусты роддома. Нет для детей ни матерей, ни отцов.
  • С 1970 по 1982 ситуация медленно начинает выправляться.
  • И вот с 1973 начинается всплеск — появляются дети у послевоенного поколения 1950+. Их много, пик бэби-бума приходится на 1989. На перестройку и Горбачёва надежда.
2000
Шагнём на 10 лет вперёд — 2000 год:
  • Вот она — перестройка, знакомьтесь. Вот он — привет от Горбачёва. Вот он — президент новой России, Борис Николаевич Ельцин. Получите и распишитесь.
2010
Ещё на 10 лет — прыжок в 2010:
  • С приходом Путина начался какой-никакой рост, но это не его заслуга. Это поколение брежневской «Эпохи застоя» созрело. Но вяло, без огонька. Мало женщин рожает и по малу детей.
  • И 2008-2010 — не Медведева заслуга, и не мифической политики поддержки материнства. Просто девочкам 20 стукнуло.

Но это закончится. И девочки 1989 г.р. закончились. Нас ждёт новый провал. Убийственный для страны.

Мирная жизнь по законам военного времени
qimip
Если стоишь на посту сдохни, но пост не брось.
Если поставлена задача
решай её ни смотря ни на что, как под страхом расстрела.
Если захотел отдохнуть
вспомни, сколько не сделанных дел и иди работай, пока не упадешь от усталости.
Если допустил ошибку
подумай, что на войне из-за мелкой неточности погибли бы близкие тебе люди и сделай выводы.

Ущерб от московских пробок
qimip

Мои грубые прикидки прикидки экономического ущерба от московских пробок. Для простоты рассуждений все цифры округляем в меньшую сторону.

Итак.

В столице, без области, в 2009—2010 годах насчитывалось 3 000 451 единиц только личного автотранспорта. Прибавим по минимуму, треть от этого на весь остальной транспорт — зарегистрированный на юрлиц, а так же с областными номерами.  Четыре миллиона.

Ежедневно, минимум треть из них потеряет лишний час в пробках (примерно по полчаса по дороге на работу и обратно, либо при внутригородских разъездах) — 1 300 000 машино-часов. Возьмем среднюю заполненность 1,5 человека на машину — 1 950 000 человеко-часов потерянного времени в день.

То есть эти часы просто выброшены из жизни: можно было зарабатывать деньги и укреплять экономику страны, пополнять бюджет налогами. В России низкая производительность труда и высокая себестоимость продукции в том числе и потому, что время расходуется так нерационально. А можно посвятить семье, проверить у детей уроки, навестить родителей, заняться здоровьем, посетить фитнес. Демографическая ситуация аховая, продолжительность жизни и рост заболеваемости такие в том числе по причине «некогда этим заниматься». И детей не хотят рожать потому же. Время — бесценно.

Но мы попробуем его оценить просто в рублях. Согласно прогнозам средняя з/п в Москве в 2011 году составит 43 000 руб. в месяц или 256 руб. в час при 21-ом 8-ми часовом рабочем дне в месяц. Таким образом, работающие граждане теряют 499,2 млн. руб. каждый рабочий день.

Выбрасывают своего времени на полмиллиарда рублей ежедневно. Это ли не удар по экономике страны?

На этом можно было бы остановиться, но… это же белая зарплата, мы платим с неё налоги! Еще 34% ЕСН = 169,7 млн. руб, и на эту сумму 18% НДС = 120,4 млн. руб. Итого 290,1 млн. руб. недополученных бюджетом налогов. Далее, предположим что при нормальной (усредненной, конечно) рентабельности фонд з/п составляет примерно четверть от выручки бизнеса. Из этого следует, что ежедневно экономика лишится всего 499,2 х 4 = 1 996,8 млн. руб. Ну и не забываем про потери бюджета от недополученных налогов на прибыль.

Два миллиарда рублей каждый рабочий день. 500 миллиардов в год! И это без субботних дней, когда пробки тоже бывают. И без сопутствующего ущерба — экологии, мелких "пробочных" ДТП, недоехавшей к умирающему скорой и т.п.

Вывод: при разумном для государства сроке окупаемости 10-15 лет, необходимо потратить на борьбу с пробками никак не меньше
57 триллионов рублей только бюджетных денег, без учёта привлечённых средств инвесторов. Только не разворовывать, конечно.


О Фукусиме-1, ЧАЭС и производственных издержках
qimip

В интернет-обсуждениях трагедии, разыгравшейся в Японии, многократно встречал сравнения с известной катастрофой 26 апреля 1986 года: тут де стихийное бедствие, а Чернобыльская авария — человеческий фактор. В корне с этим не согласен.

Для понимания сходства необходим краткий экскурс в историю.

Что позволяло производящему сектору японской экономики успешно конкурировать на мировых рынках? Хорошее соотношение цены и качества экспортируемых товаров. Качество определяется тщательностью подхода и ответственностью производителя, а от чего зависит цена? Рыночная конъюнктура нас сейчас не интересует, так что рассмотрим составляющие себестоимости. В частности косвенные затраты, (не экономист, так что в терминологии могу ошибаться), учитываемые в себестоимости через налоги — подразумевая под ними создание инфраструктуры, охрану границ, содержание госаппарата и т.п.

Вот например в России ооочень длинная граница которую надо охранять, ооочень суровый климат, который надо компенсировать, огромные расстояния. Паршев, вон, две толстых книжки накатал о том, как эта песня нам строить и жить мешает. Подобные издержки, как известно, есть и во многих других странах — кое-где изнуряющая жара заставляет почти круглый год крутить кондиционеры, где-то питьевая вода привозится издалека, в иных местах дорога земля или качество образования оставляет желать лучшего. Хотя вполне возможно, что суммарные издержки у нас самые большие.

Однако эти трудности мы, как и другие государства, героически преодолеваем — полтораста тысяч пограничников с мухтарами бродят по горным кручам или бороздят северный ледовитый, строители закапывают фундаменты на глубину промерзания, выкладывают толстенные стены, прокладывают трубопроводы и дороги по мерзлотным грунтам, граждане покупают теплую одежду и жгут триллионы т.у.т. и т.д. и т.п. Картина накануне апокалипсиса.

Подобные издержки есть и у Японии, среди них немало существенных — островное расположение, покупное сырьё и энергоносители, дороговизна земли, наконец сейсмо- и цунамиопасность. И, если от первых не отвертишься — сырьё надо покупать по цене продавца, возить экспорт-импорт морем, а землю делить между заводами, жильём и рисовыми полями, то стихийные бедствия кажутся вероятностными событиями — авось не произойдет.

Конечно, здания корпораций и офисные центры построены по всем правилам — прямая угроза жизням сотрудников и бизнесу от обрушения дураку очевидна. Но почему же тогда в мегацивилизованной стране, недавно второй экономике мира, разрушены реакторы, 14 тысяч погибших, а первый этап восстановления оценивают в $48.5 млрд? Не так страшно как в дремучей Индонезии в 2004 году, но от того не легче. Как понимать незащищённость граждан страны, цинично ломавшей все стереотипы экономического развития?

А понимать нужно через призму экономики. Рассматривать через лупу дополнительных расходов. Поделим их на два вида — локальные, касающиеся конкретного объекта и инфраструктурные, масштаба страны.

Мы знаем, что страна находится на стыке трех литосферных плит — Евразийской, Тихоокеанской и Филиппинской. Землетрясения регулярны, раз в 50 лет происходят особенно разрушительные. Цунами так вообще японское слово. Что характерно, Япония находится на восточном краю Евразийской (Охотской) плиты, разлом между Охотской и Тихоокеанской повторяет линию восточного побережья о. Хонсю.

Что всё это означает для грамотного проектировщика атомных станций? Что надо вдумчиво подходить к выбору места размещения объекта. Что запас надежности должен соответствовать реальным условиям эксплуатации. А с учетом опасности собственно атомной энергетики это защита и резервирование всех систем, для критичных систем — эшелонированная защита и многократное резервирование. Представляется разумным размещать АЭС на западном побережье подальше от разлома, проложить дополнительные линии электропередачи разными способами (на опорах и под землёй), дизелей и насосов охлаждения реактора поставить несколько: пару под землю зарыть в герметичный бункер, пару над землёй поднять на стальных опорах — вероятность, что хоть что-то уцелеет и обеспечит охлаждение реактора резко повысится. Так же неплохо бы предотвратить всякую вероятность взрыва водорода: предусмотреть систему его откачки, а в случае отключения электроснабжения — стравливания в атмосферу, ибо разрушение оболочки даст больший выброс радиации. Всё это — локальные расходы.

Полагаю японцы не дураки и прекрасно знают тервер. Помешать прислушаться к голосу разума могут только деньги. Сэкономили на длине ЛЭП, видимо в префектуре Фукусима больше потребителей электроэнергии чем в Ниигата или Ямагата. Сэкономили на защищенности кабелей питающих насосы, на мероприятиях по недопущению заливки дизелей, на резервировании.

Нет нерешаемых задач. Бывает мало денег — но не Японии на это жаловаться. Бывает мало времени — со ввода в эксплуатацию времени было достаточно. Но при наличии времени и ресурсов человечество может всё — на Луне уже высадились, придет срок, и орбиту Земли изменим, если понадобится. Задача защиты АЭС — из разряда решаемых сегодня, имеющимися ресурсами.

А как же граждане? 14 тысяч? Вот здесь неплохо бы потратиться на инфраструктуру — тысячекилометровую дамбу вдоль восточного побережья построить высотой метров пять над уровнем моря. Систему предупреждения на всей территории. Места эвакуации по количеству жителей и систему дорог к ним. Переселять деревенских в низинах из бумажных домиков в каменные: у нас на Камчатке «хрущёбы» такие с противосейсмическими эркерами — никого не смоет даже десятиметровое цунами. Проводить учебные тревоги регулярно. Жизни граждан, считаю, того стоят.


медведев прекрасен
qimip
в разгар беспорядков на Манежной людей, доведенных до кипения кавказскими нацистами, оставил запись в твиттере:
"Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа - почти три часа живой музыки. Фото-iphone" twitpic.com/3fd0yt
верх цинизма

флеш игра
qimip
http://snakegames.ru/index.php?action=file&fileid=568

каких функций мне не хватает в Никонах
qimip
по опыту использования D50, D80, D90, D700 и D7000:
  1. В технике фотографии есть принцип выбора максимальной выдержки --- цифра знаменателя выдержки должна быть не меньше цифры фокусного расстояния, иначе --- шевеленка. Так вот --- почему доселе не поставили автоИСО в зависимость от текущего фокусного объектива? Естественно, желательна возможность корректировки +-3 стопа.
  2. На верхнем дисплее не отображается текущее значение чувствительности ИСО --- кому оно там мешает? Места не нашли что-ли?
  3. Необходим режим брекетинга по вспыху: первый кадр со вспышкой, второй --- без, в режиме автоИСО. Такая фишка пригодится репортерам с машинами типа D3 --- высокая чувствительность позволяет сделать естественный кадр, а пыха страхует на случай смаза. Потом агентство само выберет удачные.
  4. Для начинающих было бы полезно и удобно отображение на экранчике глубины резкости в режимах А и М --- в зависимости от текущего фокусного, диафрагмы и расстояния до объекта. А может ещё и показ угла зрения объектива не помешал бы.
  5. Брекетинг по фокусу.
  6. Запись в EXIF расстояния, на которое сфокусировался объектив и силы пыха всех групп вспышек.
  7. Электронный затвор как на D50 --- чтобы не терять мощность, когда пыха на коротких выдерках переходит в режим FP.
UPD:
  1. реализовано в D800
  2. реализовано в D7000 и D800 (ценой отображения кол-ва оставшихся кадров)
  3. реализуется руками -- вывод выключения вспышки на кнопку Fn

за гранью добра и зла
qimip

Следователю, сбившему насмерть женщину, оставили условное наказание

 
Следователь подмосковного СКП Александр Маз 30 января этого года сбил на пешеходном переходе Софью Федорову, когда ехал по Мичуринскому проспекту в нетрезвом состоянии.

На основании его "раскаяния" и того что родственники погибшей просили суд прекратить уголовное преследование, так как обвиняемый "полностью компенсировал материальный вред". По некоторым данным, родители обвиняемого выплатили родственникам женщины миллион рублей.

По-моему это уже за краем.

Запугали родственников, а иного и быть не может, миллион рублей жизнь не стоит. Например за погибшего а авиакатастрофе гражданина США родственникам отваливают 4 000 000 (четыре миллиона) долларов, за гражданина Индии кажется миллион.

"Раскаться" конечно посоветовали толковые адвокаты, может даже с психологом перед зеркалом репетировал.

Какое может иметь значение мнение родственников?  Как они могут называться "потерпевшими"?
А если родственники сами мечтали ее со света сжить -- конечно тут же согласятся и все простят !!

Бред. Но это лишь метод отмазать мразь от заслуженного наказания.

Но дело даже не в этом.  Хуже другое.


"Данное дело получило широкий общественный резонанс благодаря СМИ и находилось под личным контролем главы Следственного комитета при прокуратуре России Александра Бастрыкина."

Несмотря на "личный контроль" гнида в судейской в мантии отпустила преступника на все четыре стороны. Событие не просто вызовет волну возмущения: оно в очередной раз покажет что власть -- фуфло.

Это показатель чего стоит власть.
Это показатель чего стоит народ для власти.

Сейчас как никогда нужно волевое вмешательство президента (или премьера) -- чтоб получил негодяй на полную катушку.
А обоих судей -- разжаловать и "под трибунал".

(допишу)

новый виток травли
qimip
почти одновременно, 03.07.2009  произошли два знаковых события:

Япония провозгласила Курилы своей территорией
и
ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой

цивилизованный мир готовит население своих стран к войне за установление демократии на территории России?

всегда помнить, кто наши друзья и кто наши враги
qimip
«Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом.»

— Рандольф Черчилль, сын Уинстона Черчилля


«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.»

If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don’t want to see Hitler victorious under any circumstances.

— Гарри Трумэн (New York Times, 24.06.1941)

об отпуске
qimip
сегодня кадровичка сообщила что у меня скопился 301 (триста один) день неотгуляного отпуска

много думал

о рейтинге миролюбия
qimip
не так давно BBC сокрушалось, что Россия была вписана в последний десяток т. н. "рейтинга миролюбия" -- как одна из самых агрессивных стран, по этой проблеме даже были опрошены эксперты

сегодня совершенно случайно собралась вот такая цепочка новостей:

Лента.ру --- 08.06.2009 Мировые державы поставили рекорд по затратам на вооружение.

Затраты стран мира на вооружение в 2008 году побили очередной рекорд, достигнув 1,464 триллиона долларов или 2,4 процента от глобального валового внутреннего продукта. Это примерно по 217 долларов на каждого жителя земли.
...
Вашингтон, по мнению исследователей, сегодня тратит на военные нужды больше всего средств, занимая на этом рынке 42 процента от общих расходов. При этом соответствующие суммарные затраты 14 других государств, которым SIPRI отводит первые позиции, меньше, чем у США.


Ридньюс --- 21.03.2008 --- За 2007 год в мире поставлен рекорд по затратам на вооружение
Совокупный мировой объем военных расходов в 2007 году впервые превысил триллион долларов США и составил 1 трлн 66 млрд 485,5 млн долларов. Для сравнения: в 2000 году мировые военные расходы составили 597,371 млрд долларов, в 2001 - 608,626 млрд долларов, в 2002 - 670,847 млрд долларов, в 2003 - 765,674 млрд долларов, в 2004 - 846,778 млрд долларов, в 2005 - 921,658 млрд долларов, в 2006 - 985,687 млрд долларов.
Военные расходы США в 2007 году достигли 545,33 млрд долларов, что составляет более половины мировых расходов на оборону.

РБК Дэйли --- 25.09.2006 --- Мир вооружается

По данным Oxfam, расходы государств в 2006 году достигнут отметки в 1,06 трлн долл.
...
По словам авторов исследования, больше всех на оружие тратят Соединенные Штаты и страны Ближнего Востока. В частности, объем общих расходов США в 2006 году составит около 561,8 млрд долл.


ВН.ру --- 13.06.2006 --- Военные расходы в мире в 2005 году достигли рекорда
Совокупные затраты на вооружение и оборону по всему миру в 2005 году достигли рекордных показателей - приблизительно $1 трлн. 118 млрд. 729 млн. (почти 885 млрд. евро). Только на Соединенные Штаты приходится почти половина этой суммы.

Подробности.юа --- 10.06.2004 --- Из-за войны в Ираке расходы на вооружение в 2003 году возросли в мире на 11%
...по данным Стокгольмского международного института исследований мира, в прошлом году в мире на вооружения было израсходовано 956 миллиардов долларов - на 11% больше, чем в 2002 году. Почти половина этой суммы приходится на Соединенные Штаты Америки.

миролюбивые САСШ неуклонно повышают военные затраты
однако ТЭНДЭНЦЫЯ !!

Андрей Киселёв
qimip

вот так
неудачно слетал Андрей в Бразилию
прекрасный человек, хороший друг, постоянно излучающий позитивную энергию
исключительно ответственный, работать с ним было всегда комфортно
земля пухом

?

Log in